Confedeprus

Cargando

Consuelo Villaseñor: “La propuesta de reforma de la Salud del Gobierno está hecha a la medida del sector privado”

  • Presidenta de CONFEDEPRUS expresó que dicha iniciativa continúa despotenciando la red pública y que por ende resulta “inaceptable”.

Durante la mañana del pasado martes 23 de abril el Gobierno presentó la llamada Reforma Integral al Sistema de Salud, iniciativa que contempla modificaciones al sector privado (Isapres) y público (Fonasa, en donde se atiende el 80 % de las y los chilenos), y que será enviada a la Cámara de Diputados. La propuesta contiene, entre sus puntos centrales, según la autoridad, un Plan de Salud Universal (PSU), el cual pretende terminar con las discriminaciones por género, edad y estado de salud de las personas, a través de un conjunto de prestaciones en servicios. Respecto de Fonasa, la iniciativa contiene tres puntos esenciales, como son el fortaleciendo de sus facultades legales, la creación del Seguro de Salud Clase Media y que asuma un rol activo en la solución de los problemas de salud de la población asegurada. Además, y en materia de equidad de género, el proyecto termina con la diferencia entre la cónyuge y el cónyuge, en relación con la posibilidad de ser carga uno del otro. Por otro lado, y de acuerdo a lo contemplado en la propuesta, ésta busca disminuir el gasto de bolsillo a través de negociaciones con farmacias para la venta de medicamentos con descuentos a sus usuarios, junto con fortalecer el Modelo de Atención.

Al respecto la presidenta de la Confederación Democrática de Profesionales Universitarios de la Salud, CONFEDEPRUS, señaló que “junto con las AFP, las isapres representan el símbolo de los abusos contra la ciudadanía, que se traducen entre otras cosas en alzas unilaterales de planes, discriminaciones arbitrarias, etc. En ese sentido, esta propuesta se nos presenta como un avance en esta materia, no es una reforma integral al sistema de salud, sino mas bien a las Isapres, y no contempla ninguna propuesta de cambio estructural para Fonasa, ya que no aumenta el presupuesto ni la capacidad de resolución del sistema público. Para nosotros como CONFEDEPRUS, esta es una reforma hecha a medida del sector privado que continuará despotenciando la red pública de Salud”.

“Esta reforma de salud del gobierno no termina con la discriminación en aspectos como edad y enfermedad, sino solamente respecto del tema de género, manteniéndose la posibilidad de discriminar por edad y riesgo, el cual es uno de los puntos débiles de la propuesta”, continuó Villaseñor, agregando que “no responde a los elementos que más aquejan nuestro sistema de salud, como la discriminación por sexo, edad, pre-existencias e ingresos, en particular en el sector privado, así como tampoco el acceso oportuno al sistema de salud, en particular en el sector público. No avanza en los temas estructurales, sólo profundiza la privatización del sector y viabiliza el negocio ilegítimo de las isapres”.

Seguro único de Salud

Dentro de este escenario, hay una idea que ha ido tomando fuerza entre diversos parlamentarios, académicos y organizaciones sociales y gremiales, como es la creación de un único Sistema Público de Salud, basado en los principios de la seguridad social, propuesta que sugiere el reemplazo de Fonasa y las isapres. Esta alternativa que ha sido apoyada por la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile y el Colegio Médico, y que establece la creación de un seguro único de salud para la población. De hecho, un grupo de organizaciones que integran la Mesa Social de Salud firmaron un documento que promueve la salud garantizada como derecho a través de un seguro único. “Es necesaria una reforma de fondo, porque la ciudadanía siente que tanto en el sector público como en el privado sus derechos no son atendidos como debe ser, existiendo muchos  abusos”, expresó la presidenta de CONFEDEPRUS. “La existencia de dos sistemas de Salud, uno público y otro privado, no resiste más. Tenemos que avanzar en un sistema de salud único y solidario, donde el acceso no dependa de los recursos de cada persona, sino que sea resguardado y garantizado como un derecho. Debemos construir una salud de verdad en Chile”, indicó Villaseñor.

Finalmente, la presidenta de la Confederación Democrática de Profesionales Universitarios de la Salud expresó la necesidad de debate público para la definición de esta propuesta. “Esperamos que se dé una discusión ciudadana abierta sobre el Sistema de Salud que queremos para nuestro país, Chile debe tener un sistema de salud que privilegie a los usuarios y no a las Isapres, lo público antes que lo privado. Esta es una propuesta de reforma inaceptable pues responde, en medida importante, a los intereses financieros de las aseguradoras más que a la población que supuestamente debe proteger”, puntualizó.

Consuelo Villaseñor: “El TPP-11 es un instrumento para despotenciar aún más a los estados e incrementar la escalada privatizadora”

  • Presidenta de CONFEDEPRUS criticó aprobación en Cámara de Diputados del tratado, el que en el área de la Salud Pública puede restringir el acceso a medicamentos genéricos y bioequivalentes, además de afectar derechos laborales y perpetuar el sistema de pensiones.

Con 77 votos a favor, 68 en contra y 2 abstenciones, durante la tarde de este miércoles 17 de abril la Cámara de Diputados votó a favor de la aprobación del polémico Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, y que suscribe comercialmente a nuestro país con 10 naciones. Lo anterior, a pesar de diversas demandas ciudadanas y de organizaciones sociales que llamaban a rechazar este acuerdo internacional, entre ellas CONFEDEPRUS.

Al respecto la presidenta de nuestra confederación, Consuelo Villaseñor, señaló que “hace unos días, junto con el Colegio de Químico-Farmacéuticos de Chile y la Federación de Colegios Profesionales, expresamos nuestro desacuerdo y rechazo a la eventual aprobación en la Cámara baja de este tratado comercial, que bajo el pretexto de generar más crecimiento, empleos, mayores salarios y nuevas y mejores oportunidades para pymes producto del beneficio que significaría para exportadores poder contar con mejores aranceles en los países miembros del tratado, se impone sin considerar sus perjuicios, como son entre otros la posibilidad de que la propiedad intelectual de los medicamentos esté  protegida por 12 años, lo cual impedirá la existencia de genéricos y bioequivalentes más baratos, facilitando el enriquecimiento de monopolios farmacéuticos. Esto, además de excluir derechos laborales como el de las vacaciones y el de pre y post natal y mantener inalterable el sistema de pensiones a través de la mantención de las AFP”.

“El TPP-11 es un instrumentos para despotenciar aún más a los estados e incrementar la escalada privatizadora que se ha venido desplegando de manera cada vez más desatada, restringiendo cada vez más los derechos de la ciudadanía en beneficio de intereses económicos particulares. De hecho, estas transnacionales podrán impugnar y revertir decisiones adoptadas de manera interna que puedan ir en contra de sus intereses. Por eso, estos Tratados de Libre Comercio no pueden ser temas en los que el Congreso sea sólo un buzón de voz para aprobar de manera rápida lo que envíe el Ejecutivo, sin que la ciudadanía sepa o debata respecto de temas que la perjudican directamente. Este tema debería haber pasado, por ejemplo, por la Comisión de Salud. Esperamos que por haber sido una votación muy estrecha -es el tratado que ha tenido el nivel más alto de rechazo de los que se han votado en el Congreso- se pueda revertir en el Senado antes de poder ser promulgado por el Presidente Piñera”, finalizó Villaseñor.

Consuelo Villaseñor: “Preocupa que alguien que ha favorecido el negocio de las Isapres pueda presidir la Corte Suprema”

  • “La confirmación del nombramiento de la ministra Lusic sería una evidencia más de la escalada privatizadora que se ha venido desplegando”, aseguró la presidenta de la Confederación Democrática de Profesionales Universitarios de la Salud, CONFEDEPRUS.

Llevan 5 meses de existencia como gremio nuevo de la Salud Pública, pero quienes lo componen tienen varios años de experiencia en estos temas. “Las y los dirigentes de CONFEDEPRUS hemos participado, desde otras instancias, en diversas materias relacionadas con la Salud Pública, aportando a la discusión y creación de normativas que resguarden los derechos laborales de sus trabajadores y trabajadoras, así como también por los de los usuarios y usuarias del sistema”, señala su presidenta, Consuelo Villaseñor, quien junto a la confederación estuvo en las marchas del sábado 6 y jueves 11 de abril contra la crisis del sistema y el avance de la agenda privatizadora del gobierno. Lo anterior, además de integrar la Coordinadora Nacional de Trabajadores y Trabajadoras NO + AFP. “Estamos insertos dentro de una sociedad que demanda reivindicaciones y necesita cambios, por ende no sólo queremos velar por los derechos de nuestros 5 mil socios y socias, sino de millones de chilenos y chilenas. Por ello, estamos solicitando a la autoridad ministerial espacios de participación en Mesas de Trabajo. Somos un gremio que pretende ser un actor social en el Chile actual, tener voz”, agrega.

Y es precisamente en esa línea en la que expresa, de manera clara y directa, su preocupación y la de CONFEDEPRUS por el posible nombramiento de la actual presidenta de la Corte de Apelaciones, Dobra Lusic, como presidenta de la Corte Suprema del país, luego de haber sido escogida por Sebastián Piñera dentro de una quina, quien destacó entre sus atributos trayectoria, rigurosidad en sus actuaciones y “reconocida independencia”. Conceptos con los que la presidenta de esta confederación -“la única de profesionales de la Salud Pública de Chile”, enfatiza- no comparte para nada. “Como CONFEDEPRUS nos parece una muy mala señal el posible nombramiento de la ministra Dobra Lusic como nueva presidenta de la Corte Suprema, considerando sus diversas actuaciones de los últimos años, como ministra de la Corte de Apelaciones, en favor de los intereses del negocio de las Isapres y en desmedro de sus afiliados y afiliadas”.

En efecto, pues en 2015 la ministra votó por rebajar los pagos que debieron enfrentar en procesos judiciales dos isapres, debido al alza unilateral de planes. No fue la primera vez que votó rechazando recursos de protección presentados por diversos motivos, como no cobertura de gastos de maternidad, vulneración a la Ley de Urgencia y el no respeto al copago e impugnaciones de licencias médicas. Fallos que, posteriormente, fueron revocados por la Corte Suprema. “Estas son señales que como CONFEDEPRUS nos inquietan y alertan, obligándonos a alzar la voz ante este escenario”, indica Villaseñor, en sintonía con lo expresado recientemente por el vocero de la Mesa Social por el Derecho a la Salud, Tomás Lagomarsino, quien recordó el hecho de que actualmente las Isapres se encuentran en medio de dos temas judiciales, uno relacionado con la obligación de financiar medicamentos de alto costo y la otra con sus alzas unilaterales.

Escalada privatizadora

Según registros del Índice de Información Financiera de la Superintendencia de Salud, las utilidades de las Isapres se incrementaron, desde ese 2015 al 2016, en un 54 %. La misma entidad revela que durante el periodo 2016-2017 las Isapres aumentaron, en total, sus ganancias en un 40,6 %, llegando a $70.577 millones. Durante el primer trimestre del 2018, en tanto, las Isapres registraron ganancias que ascendieron a $34.196 millones, número que corresponde a la mitad de todo lo obtenido durante el año anterior. Es decir, un incremento sostenido en sus ganancias durante un periodo en que, además, el negocio de la salud privada se vio beneficiado con fallos judiciales favorables a sus intereses.

Por ello, para la presidenta de la confederación “de confirmarse su nombramiento, creemos que sería una evidencia más de esta escalada privatizadora que se ha venido desplegando, con una falta de pudor cada vez mayor, alimentada por la pasividad de una ciudadanía que debe entender que temas como la Educación, las Pensiones o la Salud son derechos que les fueron arrebatados para negocio y enriquecimiento de unos pocos a costa de muchos y muchas, y que por ende deben ser recuperados. Las alzas de precios en planes de las Isapres -las mayores en 8 años-, el proyecto de Fonasa Plus, la construcción de hospitales mediante el modelo de alianzas entre lo público y lo privado y ahora la posibilidad cercana de que quien pueda llegar a presidir la Corte Suprema eventualmente sea alguien que durante los últimos años ha venido defendiendo ‘a brazo partido’ los intereses de la salud privada, nos hace dudar legítimamente de que su posible nombramiento pueda ser un movimiento más de piezas dentro de este escenario privatizador de los derechos sociales, como son, además de la Salud, la Educación y las Pensiones”.

No deja de ser un dato relevante, además, el hecho de que el recientemente renunciado Superintendente de Salud, Ignacio García-Huidobro, dijese de manera textual en su despedida de la entidad que las Isapres eran instituciones “desgraciadas”, deslizando además que ello era posible porque había normas que así lo permitían y criticando, de paso, a los parlamentarios por no haber ingresado propuestas con modificaciones al sistema durante 10 años, así como tampoco para subsanar el problema de las pensiones. “Para nosotros como CONFEDEPRUS, este reconocimiento crítico que hace alguien que conoce perfectamente bien el sistema desde adentro, da la razón a todos y todas las que nos oponemos al actual modelo, así como la larga inercia parlamentaria a la que apunta García-Huidobro nos parece al mismo tiempo la demostración o de un notable abandono de deberes parlamentarios, o derechamente de que quienes deberían representar las necesidades de sus electores, como son las que tienen que ver con la Salud Pública, lo hacen en cambio en beneficio de sus financistas de campaña, pertenecientes a grupos de poder económico con participación en el negocio de la salud privada”, señaló Villaseñor.   

Finalmente, y aunque el trámite de confirmación de Dobra Lusic como nueva presidenta de la Corte Suprema en reemplazo de Milton Juica debería ser un mero trámite, dado el acuerdo político de alternancia binominal existente, la presidenta de CONFEDEPRUS hizo un llamado a los y las parlamentarias que deberán ver el tema para que tomen en cuenta estos antecedentes de la ministra en relación con las Isapres antes de votar. “Creemos que las evidencias están a la vista, por ello esperemos que sepan decidir en conciencia llegado el momento. Preocupa que alguien que ha favorecido un negocio millonario de la salud privada pueda ser presidenta del máximo tribunal del Poder Judicial del país”, enfatizó Villaseñor.

CONFEDEPRUS junto a diversas organizaciones marchó por mejoramiento de Salud Pública

  • Confederación Democrática de Profesionales Universitarios de la Salud, como parte integrante de la CUT, participó en jornada de Paro Nacional Activo durante el día de hoy.

Diversas organizaciones del mundo sindical de la Salud Pública, entre ella CONFEDEPRUS, participaron del Paro Nacional Activo convocado por la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, de la cual nuestra Confederación es parte, en rechazo al actual escenario de crisis por el que está atravesando la Salud Pública en Chile. La jornada de protesta contempló actividades y marchas a lo largo del país, en respaldo de las demandas planteadas por los trabajadores y trabajadoras respecto de la precarización del empleo, la falta de recursos y sus consecuencias en la atención de los usuarios y usuarias del sistema.

En la ocasión la presidenta de nuestra confederación, Consuelo Villaseñor, expresó que “como CONFEDEPRUS e integrantes activos de la Secretaría de Salud de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), marchamos el día de hoy por el mejoramiento de la Salud Pública en Chile, que está en crisis, tanto en relación con los derechos laborales de nuestros trabajadores y trabajadoras como también con el derecho de los y las usuarias del sistema a tener una Salud digna, oportuna y de calidad. Lo anterior se expresa, por un lado, en salarios justos y la defensa del Derecho al trabajo, los problemas de seguridad para los trabajadores y la restricción de recursos permanente para atender necesidades tan sentidas como la sala cuna y jardín infantil, que muchas veces repercute directamente en falta de personal; y por otro, y producto de lo anterior, la atención para los y las usuarias del sistema de Salud Pública a raíz de esta ausencia de recursos e insumo, dentro de un contexto de privatización del derecho a la Salud, la amenaza que hoy representa la reforma a FONASA para convertirla en una entidad pagadora de prestaciones, el actual Plan de Inversiones que pretende reinstalar el modelo de alianzas público-privadas para la construcción de hospitales y la reforma a las ISAPRES, que genera más abuso y desigualdad. Por todo ello, nuestra confederación se manifiesta contraria a esta lógica, porque queremos un tipo de sociedad distinta”, argumentó Villaseñor.

CONFEDEPRUS participa de marcha por el Derecho a la Salud contra agenda privatizadora del gobierno

El pasado sábado 6 de abril, unas 30 organizaciones sociales -entre ellas la Confederación Democrática de Profesionales Universitarios de la Salud, CONFEDEPRUS, como parte de la Mesa Social por el Derecho a la Salud- marcharon en distintos puntos del país en protesta y rechazo a la actual arremetida de privatizaciones implementada por el gobierno en este ámbito, y que se expresa en iniciativas como Fonasa Plus, reforma a las Isapres y construcción de hospitales mediante la modalidad de alianzas Público-Privadas.

               En la ocasión, la presidenta de Fedeprus Metropolitana y directora de Mujer y Diversidad de nuestra confederación, Lina Córdova, señaló que “nosotros y nosotras como CONFEDEPRUS llevamos mucho tiempo participando en la Mesa de Organizaciones Sociales por el Derecho a la Salud, porque creemos que en unidad podemos dar frente a esta nueva pelea y evitar que sigan las privatizaciones en Salud, modelo en que este gobierno insiste en perpetuar a pesar de que ya demostró no ser mejor ni más barato. Es decir, no entrega mejor salud a los usuarios. Concesionar es privatizar la Salud, dejándola al arbitrio del libre mercado, a los intereses del empresariado, que no es otro que lucrar. Existen ejemplos concretos de este fracaso, como los hospitales de Maipú y La Florida, se creía que con el modelo de concesiones la construcción de hospitales sería más barata y rápida, lo cual no fue así, debiendo enfrentar severos retrasos en su implementación, con más de dos años de tardanza y con el consiguiente perjuicio para los usuarios y usuarias de la Región Metropolitana. Entonces esa experiencia dejó el aprendizaje y la lección de que la construcción de hospitales a través de concesiones hospitalarias puede duplicar el costo y demorar mucho más que si el Estado se responsabilizara de las obras y sus gastos”, señaló.

                “Por otro lado -agregó la dirigenta- la iniciativa de poner en marcha Fonasa Plus va a venir a profundizar este sistema, a terminar con lo que queda de Fonasa, instalando la visión de que el más paga es el que puede tener mejores prestaciones. En relación con la deuda hospitalaria, vemos que está creciendo, tenemos precariedad tanto en insumos como en recurso humanos. El gobierno en este momento está pretendiendo ahogar al sistema para poder instalar sus maniobras privatizadoras en la Salud, a la que nos opondremos como trabajadores, trabajadoras, usuarios y usuarias del sistema”, finalizó Lina Córdova.

CONFEDEPRUS llama a unirse a Marcha Nacional por el Derecho a la Salud

Ante la marcha del próximo día sábado 6 de abril, convocada para las 11 hrs. de este sábado 6 de abril de 2019 y que ha sido convocada por la Mesa Social por el Derecho a la Salud de la que somos parte, como Confederación  Democrática de Profesionales Universitarios de la Salud, CONFEDEPRUS, expresamos lo siguiente:

Uno de nuestros principios fundamentales es exigir al Estado que promueva y desarrolle una Salud Pública de calidad y para tod@s. Por ello somos parte integrante de la Mesa Social de Salud, la cual se reúne con el convencimiento de construir una mejor salud para Chile, de forma colectiva y superando las diferencias entre gremios y movimientos sociales para luchar por un objetivo de interés común.

Luego de iniciar nuestro camino en conjunto, nos enfrentamos hoy a la primera movilización generalizada frente a la situación actual de la Salud en el país, que sigue vulnerando derechos e incrementando diferencias inaceptables en términos de desarrollo social.

Ante este escenario, y como parte de la Mesa Social por el Derecho a la Salud, CONFEDEPRUS se suma a esta convocatoria y llama a sus asociad@s y familias a participar juntos en esta actividad, expresando así nuestro rechazo al daño que sufren las y los usuarios de la Salud Pública, observado -por ejemplo- en la escandalosa cifra de casi 10 mil personas fallecidas durante el primer semestre de 2018 mientras estaban en lista de espera. Esto, sumado a la falta de financiamiento que genera una gran deuda hospitalaria y las alzas abusivas y sin explicaciones claras en los planes de las Isapres, configuran una realidad de la que no podemos estar ausentes como ciudadanos y ciudadanas.

El deterioro en la Salud Pública se arrastra desde la década de los años ´70 y ningún gobierno ha tenido la disposición de revertir este proceso negativo, de manera de poder recuperar la Salud en el contexto de la Seguridad Social, como valor e indicador positivo.

Este Gobierno, en particular, quiere promover como gran solución el terminar con el último bastión de la solidaridad en Chile, FONASA, para convertirlo en un ente que tenga similitud a una Isapre Estatal, y que lo único que hará es venir a competir con otras en el mercado, provocando que la Salud Pública se base en el lucro y no en la Seguridad Social.  

Por esto, y fieles a nuestro principio fundante de la Salud como un derecho, sin discriminación y para todos, CONFEDEPRUS marchará en señal de protesta y a nivel nacional en contra del actual sistema de salud, que beneficia a quienes se han apropiado del derecho social de muchos y muchas para obtener un provecho económico privado, que precisamente priva de sus derechos a la ciudadanía. 

Los profesionales de la CONFEDEPRUS y sus bases asociadas, que son parte del mundo de los trabajadores de la salud del país, declaramos fuerte y claro: No queremos más reformas que no reforman, NO QUEREMOS FONASA PLUS, NO QUEREMOS MAS LUCRO EN SALUD.

               Insistimos en declarar que sólo con Solidaridad podremos garantizar la integración social y una mejor calidad de vida para todos los chilenos y chilenas. Por ello, nos hacemos parte del llamado a marchar en protesta contra el sistema de salud actual, el sábado 6 de abril del año 2019, participando en los actos centrales difundidos.

Profesionales de la CONFEDEPRUS, a gritar con fuerza: ¡SALUD PÚBLICA DE CALIDAD, UN DERECHO DE TODO@S!